最让网友不满的是本年 7 月闹得沸沸扬扬的 论文制假事务。武大一位叫杨某媛的硕士研究生写了篇关于中印生育行为的论文，被网友扒出全是初级错误：把 《婚姻法》 写成 《离婚法》，以至呈现 全国总生齿从 1049 年之前的 5。42 亿 这种穿越时空的数据。更气人的是，这位学生只轻飘飘说 笔误 误删 ，学校也没及时回应。有经济学传授婉言： 如许的论文能通过答辩，简曲是笑话！网上的会商分成了较着两派。支撑删减的人感觉，抗和记载片讲的是大学的节气和担任，昔时内迁的大学，正在山洞里都严谨治学，现正在前提好了反而论文制假？ 这种对比让良多人感觉扎心。还有人翻出汗青：抗和期间武大其实也有过西迁乐山的，师生们正在艰辛下办学，就算有争议，也该给个说法吧？说删就删也太欠亨明了。当前是不是哪个学校有负面旧事就不克不及上节目了？武汉大学的校友们更是感觉冤枉，纷纷正在评论区留言 不克不及一竿子打翻一船人。其实大师辩论的焦点，是大学该有什么样的。记载片里那些狼烟中的大学，前提艰辛却心怀家国，好比西南联大师生徒步 3680 里内迁，正在茅草屋里培育出了诺贝尔得从；浙大西迁上，师生们一边避祸一边采集标本，还创立了中国第一个地舆系。再看看现正在有些高校，传授拿着几十万年薪，却研究些 汉子怎样变女人 美国月亮更圆 之类的课题，难怪网友会不满。